登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
性骚扰

FT社评:一场令男性女性都蒙羞的晚宴

FT揭露的总裁俱乐部晚宴丑闻表明,有些男性仍把女性视为可以用金钱购买的漂亮物品,这暴露了男权滥用的普遍问题。

时时彩信誉平台 www.nmssl.com 上周在伦敦举行的总裁俱乐部(Presidents Club)募款活动是一件令人恶心的事情。英国《金融时报》派卧底记者揭露该活动内幕的一项调查,激起了公众对该活动的巨大厌恶。有些男性仍把女性视为可以用金钱购买的漂亮物品,这并不奇怪,但令人遗憾。那些猥亵和求欢的画面可耻地熟悉。其中一些女性,为了150英镑而准备冒被骚扰的风险,这也不奇怪。对于那些并不富有的人来说,伦敦可能是一座充满糟糕选择的城市。

令人震惊的是事件背景。这种男性权力的展示与处于英国统治阶层中心的机构和个人有关。主要的商业领袖都在场,上市公司为餐饮买单,受人尊敬的儿童慈善机构是受益者。在场的人都应受到不同程度的责备——但该活动仅仅是为男性举办,这一事实本身就应敲响警钟。

此类事件应该“见光死”。这个过程已经开始。总裁俱乐部已停止运营,英国慈善委员会(Charity Commission)已开始调查它所支持的信托。该信托为了掩盖自己,曾让女服务员签署不给她们时间阅读的保密协议,并在手册中对性骚扰做了警示。这是一种默认,即不良行为是可以预料到的,而不是真正的责任转移。在掩盖丑行方面,保密协议通常扮演着关键角色,但在性侵犯方面不存在法律上的变通。

慈善机构正在返还总裁俱乐部筹到的资金,这是一个遗憾但必要的决定。筹款建立在声誉之上。一个被认为接受了来自肮脏来源的资金的慈善机构,会令其与更大捐赠者之间的关系面临风险。用“为了美好事业”来辩护的丑陋行为,最终会让那些直接受益的慈善机构被毁掉。那些在晚宴上支持慈善机构的人,现在应该独立地提供支持。

这种有辱人格的行为暴露了一个更广泛的社会问题——权力及其滥用。哈维?韦恩斯坦(Harvey Weinstein)的案例展示了,牢固的权力是如何让那些处于最高层的人——绝大多数仍是男性——欺凌权势不如他们的人而又逃脱惩罚的。这顿晚餐可能没有韦恩斯坦案的那种“怪物”,但与之属于同一范畴。在商业领域,如果企业领导层中的女性跟男性一样多的话,很难想象会发生此类事件。纠正当前的失衡,将有助于避免这类丑行在未来上演。强制披露——例如英国要求雇主报告它们的性别薪资差距——可以加快改变。

但仅有透明度是不够的。经理们会做能让他们得到奖励的事情。越来越多的研究表明,包容性存在商业上的理由:持有各种各样观点的领导团队能做出更好的商业决策。许多高管和董事会成员都对这一点表示了热情。但只在少数公司里,高管的奖金与实现包容性目标相挂钩。

有人仍然不能理解,反对总裁俱乐部晚宴所代表的行为有什么积极的道德意义。对于这些人,危险应是显而易见的。当公司领导层排斥和贬低女性时,他们会感受到投资者和利益相关者的愤怒。任何同意参加这一晚宴的高管,都没有看到社会习俗中一个基本且非常明显的变化。这是判断力极差的表现。套用一种说法:时间已到。

译者/何黎

FT中文网客户端
点击或扫描下载
时时彩信誉平台
FT中文网全球财经精粹,中英对照
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×
时时彩信誉平台排行榜 | 重庆时时彩评测网 | 时时彩信誉平台 | 实力时时彩平台 | 重庆时时彩技巧 | 2018时时彩信誉平台 | 时时彩娱乐平台 | 时时彩信誉平台 | 时时彩信誉平台 | 时时彩信誉平台 | 时时彩信誉平台 | 时时彩信誉平台 | 重庆时时彩评测网 |